KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/12963 E., 2013/74 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Dava türü
- TESPİT
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaş olduğu dava konusu 2301 parsel sayılı taşınmazdaki hissesinin davalıya satış suretiyle devredilmiş olduğunu öğrendiğini, ancak böyle bir satım işlemi yapmadığını ileri sürerek resmi senetteki parmak izinin kendisine ait olup olmadığının tespitini istemiştir. Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, alınan raporlarda davacının talebi doğrultusunda tespitin yapılamadığının belirtildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/12963, K. 2013/74, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama