Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/1428 K.2012/5011

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacı-karşı davalı ..., maliki olduğu 108 parsel ile paydaşı olduğu 605 ada 5 parsel sayılı taşınmazlara davalıların haklı bir neden olmaksızın müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.

Birleşen davaların davacısı ..., malik olduğu 107 ve 108. parsel sayılı taşınmazlarını oğlunun işlerinin kötüye gitmesi nedeniyle davalıdan alınan borç paranın teminatı olarak ipotek amaçlı verdiğini, davalının ise taşınmazlara malik olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi davaları açtığını, ailenin içinde bulunduğu müzayaka halinden yararlanarak taşınmazları satış suretiyle eline geçirdiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, elatmanın önlenmesi davalarının kabulüne, tapu iptali ve tescil davalarının reddine karar verilmiştir.

Karar, elatmanın önlenmesi davalarının davalıları ile tapu iptali ve tescil davalarının davacısı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-