Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/16706 K.2013/3764

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.04.2012 gün ve 555-221 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

1- Çekişme konusu 208 ada 5 sayılı taşınmazın ilk oluşumundan itibaren tüm geldi kayıtlarının tapu sicil müdürlüğünden istenerek , 2- 208 ada 5 parselde imar uygulamasının hangi tarihte yapıldığının Belediye Başkanlığından sorularak , alınacak cevaplar dosya arasına konulmasına,

3-Hükmün ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin belgeler üzerinde yapılan incelemeler sonucunda, davalı ...'e dava dilekçesi ve duruşma gününün ...aracılığıyla bizzat tebliğ edildiği, gerekçeli kararında aynı adrese gönderildiği, ancak tebligat parçasının muhatabın adresten ayrıldığı yeni adresinin bilinmediği yönündeki açıklama ile mahkemeye iade edildiği, bunun üzerine mahkemece aynı adrese 7201 sayılı TK'nun 35.maddesine göre tebliğat yapıldığı, böylelikle tebligatın usulsüz olduğu görülmüştür.

Bilindiği üzere Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebligat kişinin adres bırakmadan adresinden ayrıldığının tespiti halinde başvurulacak tebligat yöntemlerindendir.

7201 Sayılı Tebligat Kanunun 35/2 maddesi 11.1.2011 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 6099 sayılı yasanın 9. maddesi ile değiştirilmiş olup , yasa metninde “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.

Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır “denilmiştir.