KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/16744 E., 2012/16070 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.10.2012 gün ve 102-205 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hükmü temyiz eden davalı temyiz harcı yatırmamış ve dilekçesinde adli yardım istediğini de belirtmiştir.
Bilindiği üzere adli yardım, taraflardan birinin davanın gerektirdiği harç ve masrafları karşılayacak maddi gücünün bulunmaması durumunda, bu mali külfetlerden geçici olarak muaf tutulmasıdır(HUMK. md. 465-472 - HMK. md. 334-340). 1086 sayılı HUMK.'nun anılan maddelerinde adli yardımın yargılamanın hangi aşamalarında yapılacağı hususunda bir açıklık yok ise de, 6100 sayılı HMK.'nun ilgili maddelerinde temyiz aşamasında dahi adli yardımdan yararlanma olanağı kabul edilmiştir. Bu kabulün, yargı mercileri önünde hak arama özgürlüğünü düzenleyen...'nın 36. ve adil yargılanma hakkını düzenleyen ... Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddelerine uygun bulunduğu da kuşkusuzdur.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/16744, K. 2012/16070, 28 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama