Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/16778 K.2013/15956

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ...'ün 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olduğunu, ölümü ile intikal eden taşınmazlardan boş arsa vasfındaki 14 parsel sayılı taşınmazdaki payını kendi adına asaleten, kızı adına vekaleten katıldığı akitle, davalı ...'a temlik etmeyi amaçlarken hata ile 15 parseldeki paylarını da temlik ettiğini, anılan parselin kira getirisinden yararlandırılmaması üzerine durumdan haberdar olduğunu, satış akdi ile aynı tarihli farklı yevmiyeli işlemle 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazın temellük eden ve diğer paydaş arasında taksim edilerek 14 parselin ..., 15 parsel sayılı taşınmazın ise diğer paydaş ... adına tescil edildiğini ileri sürerek 15 parseldeki 153/305 paylarının iptali ile adlarına payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verlimiştir.

Karar, davacılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.11.2013 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalılar ... vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... vekili Avukat, davalı ... gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-