Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/16920 K.2013/6644

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 525 ada, 2 parsel sayılı taşınmazda yer alan binanın dış cephesine davalı şirket tarafından telefon kabloları ve aktarma kutuları monte edilerek müdahale edildiğini, bu nedenle dış cephenin görünümü bozulmakla birlikte binanın rutubet almasına neden olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine, maddi ve manevi tazminata karar verilmesini istemiştir.

Davalı şirket vekili, müvekkilinin Yasadan doğan hakkını kullandığını, davalının bir zararının söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının 2000 yılından bu yana kayden davacıya ait çaplı taşınmazdaki binanın dış cephesinden haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kablo geçirmek suretiyle müdahale ettiğinin keşfen sabit olduğu ve dava açmakla muvafakatin geri alındığı gözetilmek suretiyle elatmanın önlenmesine, yıkım yoluyla eski hale getirilmesine, tazminat talebinin reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-