Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/1906 K.2012/4528

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 35 parsel sayılı taşınmazda yer alan 2 numaralı bağımsız bölümü, banka kredisi alabilmesi amacıyla ve iade edilmek koşuluyla davalıların murisi ... temlik ettiğini, ancak ... ölümü üzerine taşınmazın iade edilmediğini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar ... ve ... davayı kabul ettiklerini beyan etmişler, diğer davalılar ... ve ... iddiaların doğru olmadığını, ancak yazılı delille kanıtlanabileceğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddianın yazılı delille kanıtlanması gerektiği, yemin teklif etme hakkının kullanılmadığı ve elbirliği mülkiyetine tabi taşınmazda bir kısım davalıların kabulünün sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-