Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/206 K.2012/5329

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ula Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 8.7.2011 gün ve 164-242 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 8.5.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı.Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

1)Dosya içerisinde birleşen dava dosyasının bulunmadığı anlaşılmakla, asıl dosyayla birleştirildiği gerekçeli kararda belirtilen Ula Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/102 esas sayılı dava dosyasının eklenmesi, 2)Çekişme konusu 1964 ve 1965 parsel sayılı taşınmazların tüm intikallerini gösterir şekilde tapu kayıtları (kütük sayfaları) ile davalı adına tescilin dayanağı akit tablosu ile işlem vekaleten yapılmışsa ilgili vekaletnamenin temin edilmesi, 3) Yukarıda değinilen vekaletnameden ezle ilişkin azilnamenin tebliğ şerhlerini içerir şekilde onaylı suretinin temini,