KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/4177 E., 2012/10604 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.12.2011 gün ve 96-484 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 2.10.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ...ile temyiz edilenler vekili Avukat .... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü beyanları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
İlgisi yönünden; 1- Çekişme konusu 107 parsel sayılı taşınmaza komşu parsellerin kadastro tespit tutanakları ve varsa tespite dayanak tapu kayıtlarının ilk tesisten itibaren tedavülleri ile birlikte,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/4177, K. 2012/10604, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama