KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/6703 E., 2012/9516 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mülkiyeti miras bırakana ait taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Mahkemece, dava dilekçesi üzerinden yapılan inceleme sonucu HMK'nun 320. Maddesinden bahisle görevsizliğe karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Üye ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 6100 sayılı Yasanın 2. maddesi uyarınca mal varlığına ilişkin davalara asliye hukuk mahkemelerinde bakılması gerektiği gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/6703, K. 2012/9516, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama