Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/8332 K.2012/9718

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar asıl davada, babaları...'ın 2670 parsel sayılı taşınmazını 19.07.2002 tarihinde noterde düzenlenen ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle davalıya temlik ettiğini, davalının da adına tescilini sağladığını, ancak akit tarihinde...'ın hukuki ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek; ölünceye kadar bakma sözleşmesinin geçersizliğinin tespiti ile sonuçlarının ortadan kaldırılmasını ve tescilin iptalini istemişler; birleşen davada ise, miras bırakanları...'ın sözleşme tarihinde ehliyetsiz olduğunu belirterek, tescilin iptali ile miras payları oranında adlarına tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, asıl ve birleşen davaların reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne dair önceden verilen karar, Dairece;“... tescil davası açmaları bakımından davacılara olanak tanınması, açtıkları takdirde eldeki dava ile birleştirilmesi, ondan sonra bir karar verilmesi...” gereğine değinilerek bozulması üzerine hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkemece ehliyetsizlik iddiasının Adli Tıp Kurumu raporu ile sabit olduğu gerekçesi ile asıl ile birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-