KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/8650 E., 2012/7932 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2012
- Dava türü
- İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZ
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı tarafından Erdek Çınarlı köyü Bedalan mevki 549 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak açılan tapu iptal ve tescil davasında 22.03. 2012 tarihinde dava konusu taşınmazdaki mermer ocağının kiraya verilmesi nedeniyle mermerin tükenmesi sonucu taşınmaz değer kaybına uğrayacağından mermer kaynaklarının tükenmesinin önlenmesi amacıyla istenilen ihtiyati tedbir talebi reddedilmiştir.
Davacı vekilinin itirazı üzerine mahkemece; mermer madeninin üzerinde bulundukları arzın mülkiyetine bağlı bulunmadıkları, özel mülkiyete konu olmayan taşınmaz mal hükmünde ve Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulundukları, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 4.maddesi hükümleri doğrultusunda mermerin azalması veya tükenmesi davacı açısından hukuki bir sonuç doğurmayacağından itirazın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından 03.04. 2012 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş olmakla raportör üye ...’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/8650, K. 2012/7932, 22 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama