Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/984 K.2012/8483

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, demir ticareti için kurdukları adi ortaklık nedeniyle 31 parsel sayılı taşınmaz ile 8 parsel sayılı taşınmazdaki 2 numaralı bağımsız bölüme ipotek konulduğunu ve satılıp bedellerinin sermaye olarak kullanılması için dava dışı ... ...'ya vekaletname verildiğini, ancak ... ...'nın bu taşınmazları amaç dışında kullandığını ve kötüniyetle tanıdığı olan davalıya bedelsiz temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve adına tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece, "eksik inceleme ile karar verildiği, tarafların delillerinin açıklanan ilkeler çerçevesinde değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-