KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/16665 E., 2014/5973 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanın maliki olduğu 8 adet taşınmazını kadastro tespitinden önce bağışladığını, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, murisin saklı payını zedeleme kastı ile hareket ettiğini ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, miras bırakanın saklı payı zedeleme kastı ile temliklerde bulunduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/16665, K. 2014/5973, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama