KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/17964 E., 2014/3274 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 5702 Ada 3 Parsel sayılı taşınmazın 5 ve 8 nolu bağımsız bölümlerinin ...’in vekili ... ile satışı ve satış bedelinin peşin ödeneceği konusunda anlaştıklarını, tapuda devir işlemi sırasında satış bedelinin aracılık yapan ...Emlak’ta olduğu belirtilerek intikalin sağlandığını, aldatılarak hiçbir bedel ödenmeden elinden alınan dava konusu taşınmazların tapusunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, aldatma iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/17964, K. 2014/3274, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama