KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/18802 E., 2014/5173 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan ...'ün ağabeyi olan Ömer Çakıroğlu'nun soyundan geldiklerini, bu zamana kadar kimlikleri gizli tutularak ...'ün ... Bankasındaki hisselerinden yararlanamadıklarını ileri sürerek, mirasbırakanın ... Bankasındaki hisselerinin mirasçılarına verilmesini istemiştir. Davalı vekili, esas hakkında beyanda bulunmamıştır. Mahkemece, saklı pay sahibi olmayan davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karar, davacı ve feri müdahil tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/18802, K. 2014/5173, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama