KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/1886 E., 2013/5374 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
....
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE KAL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, komşu 1 parsel sayılı taşınmazın maliki olan davalıların bahçe duvarlarının kayden maliki olduğu 2 nolu parsele tecavüzlü olduğunu,....'nin payını babası olan davalı ...'dan satın aldığını, bahçe duvarını da ....ın diğer davalıların onayı ile yaptırdığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve duvarın yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... ve... esaslı savunmada bulunmamışlar, davalı ... ise savunma getirmemiştir.
Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmadan elattıkları gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar ... vekili ile ... vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Duruşma isteği dava değeri yönünden reddedildi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/1886, K. 2013/5374, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama