Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/20696 K.2014/9491

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 13.02.2013 gün ve 425-139 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Talebe konu taşınmazlardan 464 nolu parselin kadastro tutanağı ile varsa eklerinin evrak arasına alınmadığı görülmekle;

1- ...Köyü 464 nolu parselin kadastro tutanağı ile varsa kadastro tutanağına dayanak belgelerin (revizyon gören tapu kaydı, veraset ilamı vs.) ilgili tapu müdürlüğünden istenmesi,

2- 756, 751, 658, 620, 469, 466, 461, 142 ve 94 nolu parsellerin kadastro tutanaklarına revizyon gören tapu kayıtları ile varsa veraset ilamlarının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesi,

3- Davacıların miras bırakanı ''... ve ... kızı,... 05.06.1920 doğumlu ...10 T.C. Numaralı olup gitti kaydında... T.C. Numaralı) nüfusa ilk tescilinden itibaren gitti tüm aile nüfus kayıt tablosunun ilgili nüfus müdürlüğünden istenmesi, ayrıca bu kişinin gitti kayıtlarında T.C. Kimlik numarasının neden farklı yazılı olduğunun sorularak bilgi verilmesinin istenmesi,