KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/21314 E., 2014/9434 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.05.2013 gün ve 382-278 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekilince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-Davalı ...'a gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla,anılan davalıya gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin evrakına eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin beklenmesi,
2-... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/240 Esasına kayıtlı dava dosyasının celbi,
3-a)36910 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm geldi-gitti kayıtları, geldisi olan kadastral parsellerin mülkiyet durumunu gösterir çap kayıtlarının, imar uygulamasına ilişkin tüm belgelerin, imar dağıtım (şuyulandırma) cetvelinin,
b) 36910 ada 6 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine "üzerindeki ev...oğlu...'a aittir" şeklindeki şerhin dayanağını teşkil eden tüm kayıtların ilgili ... Müdürlüğünden temin edilmesi,
4-36910 ada 6 parsel parsel sayılı taşınmazda yapılan imar uygulamasına dayanak tüm belgeler (encümen kararı, kroki vs.) ile imar dağıtım cetvellerinin ilgili Belediye Başkanlığından temin edilmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/21314, K. 2014/9434, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama