KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/21480 E., 2014/6995 K.·Mahkemesi : İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Tarihi
- 11/07/2013
- Numarası
- 2011/421-2013/448
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı İ.. M.. vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan deliller ile, 3579/7680 payla davacıların mirasbırakanı M.O.adına kayıtlı olan 51 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından kullandığı saptanmak suretiyle ecrimisile hükmedilmesi kural olarak doğrudur.
Ancak, davalı tarafından çekişme konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve adına tescili için dava açıldığı, gözetilerek bu dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık dönem için ecrimisile hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden sonrası dönemi de kapsar şekilde ecrimisilin hüküm altına alınması doğru olmadığı gibi davacılar çekişme konusu taşınmazda paydaş olduklarına göre payları oranında belirlenecek ecrimisile hükmedilmesi gerekirken taşınmazın tamamı üzerinden belirlenen ecrimisilin hüküm altına alınmasına da isabetsizdir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/21480, K. 2014/6995, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama