KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/4230 E., 2013/5842 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL OLMAZSA TENKİS
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babaları ....in en değerli malvarlığı olan 2260 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırmak amacıyla 17.08.1984 tarihinde davalı oğluna hibe ettiğini, yapılan bu işlemle saklı paylarının da ihlal edildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve pay oranında tescile, mümkün olmaz ise tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın zamanaşımına uğradığını, miras bırakanın geride 60 dönüm yerinin bulunduğunu, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu temlikin hibe olduğu ve miras bırakanın saklı payı zedeleme kastıyla hareket ettiğinin ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
24,30 O · 21,15 P · ---------- · 3,15 TL.B.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/4230, K. 2013/5842, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama