KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/5303 E., 2013/9801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2013
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, dava ve birleştirilen davalarında; ortak mirasbırakanları Mualla Kağıtçıbaşı'nın kayden maliki bulunduğu 1010 ada 145 sayılı parselde bulunan 13 numaralı bağımsız bölümünü kızı olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini,yapılan işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu,davalı Fatma Sena'nın da çekişme konusu taşınmazı davalı Engin'e muvazaalı biçimde temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil; olmadığı takdirde tazminat isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, asıl ve birleştirilen davalar bakımından ,çekişmeli taşınmazı davalı Fatma Sena'dan satın alan Engin'in iyiniyetli olduğu gerekçesiyle tapu iptali ve tescil isteğinin reddine; miras bırakan tarafından gerçekleştirilen temliki işlem yönünden muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle ,tazminat isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Fatma Sena tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Elif Güney'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/5303, K. 2013/9801, 12 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama