Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/6233 K.2013/9091

Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden, davacı tapu kütüğünün soyadı hanesinde bulunan “İ..” kaydının “T..” olarak düzeltilmesini istemiş, yapılan araştırmalar neticesinde tapu kütüğünde kayıtlı olduğu şekilde M..oğlu R..İ..isminde birisinin bulunmadığı sabit olmuş, mahkemece tapu kaydındaki mevcut kaydın davacının isteği üzerine oluşturulduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Tapu kütüğünün ilk halinin şuanki kayıt gibi olduğu, daha sonra M..oğlu R..T..olarak düzeltildiği, en son olarak da davalının imzasını taşıyan istem belgesi ile tedavül kayıtlarına uygun olarak düzeltildiği, tedavül kayıtlarının yanlış olduğu ve davacının davasının ispat ettiği anlaşılmıştır.

Hal böyle olunca, davanını kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması doğru değildir.