Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/6234 K.2013/9871

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen "ticareti usulüne aykırı terk etmek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 5326 sayılı Kabahatlar Kanunu'nun 20/2-d. maddelerinde öngörülen soruşturma zamanaşımının, suçun işlendiği 31.12.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddenin 1. fıkrası ve CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-d ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında şikayet dilekçesiyle açılan davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.