Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/10258 K.2016/7690

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı ... vekili, davaya konu 774 sayılı parselin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 72.maddesi uyarınca davalı Derneğe satışının yapıldığını, ancak aradan geçen süre içerisinde amacına uygun olarak kullanılmadığını ve diğer davalı ... satıldığını, taşınmazın idari yoldan geri alınması girişiminin de sonuçsuz kaldığını ileri sürerek, satış bedeli üzerinden tapusunun iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, taşınmazın amacına uygun kullanılmadığı gerekçesiyle tapusunun iptaline ve ...adına tesciline; satış bedelinin dava tarihine güncellenmiş değeri olan 84.712,07.-TL'nin davalıya ödenmesine karar verilmiştir.

Karar, taraflarca süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 14.06.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Avukat ..., davalı ... ile diğer temyiz eden davacı ... vekili Avukat.... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-