KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10392 E., 2015/12154 K.·Mahkemesi : Amasya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
- Tarihi
- 21/03/2014
- Numarası
- 2013/70-2014/123
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 80 ada 15 parsel sayılı taşınmaza, davalı şirketin haklı ve geçerli bir sebebe dayanmaksızın iş makinaları koymak, prefabrik yapılar yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini, yapıların yıkılmasını ve dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık dönem için hesaplanacak ecrimisilin temerrüt faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmaza bir müdahalesinin olmadığını, davacı taşınmazının hemen yanında yer alan Hazine arazisini kullandığını, arazisine el atılan ve kullanmasına izin verilmeyen bir malikin haksız işgale 5 yıl boyunca itiraz etmemesinin düşünülemeyeceğini, tarafına bu konuda yapılmış herhangi bir bildirim bulunmadığını, arazinin davacının kullanımına hazır olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi açısından dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, yıkım isteminin reddine, ecrimisil isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .....'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10392, K. 2015/12154, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama