KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10393 E., 2015/11373 K.·Mahkemesi : Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Tarihi
- 27/03/2013
- Numarası
- 2011/430-2013/77
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden 1/4'er payla malik oldukları 70 ada 5 parsel sayılı bahçeli kargir ev niteliğindeki taşınmazın, davalılar tarafından haklı hiçbir hukuki sebebe dayanmaksızın oturmak suretiyle kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davaya konu taşınmazı muhtarın bilgisi dahilinde kullandıklarını, işgalci olmadıklarını, taşınmaza yaptıkları masraflar karşılandığı takdirde tahliye edeceklerini beyanla davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılardan Ali ve Servi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. ............ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10393, K. 2015/11373, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama