KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10722 E., 2015/12518 K.·Mahkemesi : Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tarihi
- 28/03/2014
- Numarası
- 2011/313-2014/293
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları H. Ç.'in kayden maliki olduğu ... parsel sayılı taşınmazını dava dışı M. B. ile T. Ş.'i ara malik olarak kullanmak suretiyle davalı oğluna temlik ettiğini, temlikin mirasçı kız çocuklardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, çekişmeli taşınmazı dava dışı kişiden bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi A. Ç.’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10722, K. 2015/12518, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama