Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/10732 K.2015/12866

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaş olduğu 44 ada 8 ve 12 parseller ile 56 ada 8, 30 ve 34 parsel sayılı taşınmazlara davalı tarafından müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ile dava tarihinden geriye beş yıllık süre için ecrimisile karar verilmesini istemiştir.Davalı, dava konusu taşınmazlarda payı kadar yer kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, çekişmeli taşınmazlarda davalının payı kadar yer kullandığı, intifadan men şartının gerçekleştiğinin de kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-