Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/11095 K.2015/12851

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mülkiyeti idareye ait 224 parsel sayılı taşınmazın 7500 m²'lik bölümünün dava dışı .........'in kirasında ve kullanımında olduğunu,kiralanan kısım dışındaki 103 m²'lik alanın davalı ..........,120 m2 lik alanın davalı ........... ve 161 m²'lik alanın ise davalı .......... tarafından davacı idarenin onayı ve izni olmadan kullanıldığını, davalılara gönderilen tebligatlarla kullanımları karşılığında ecrimisil ödemeleri hususu bildirildiği hâlde davalıların bugüne kadar uzlaşmacı tavır sergilemediğini ileri sürerek, davalı ..........'tan 2001-2006 yılları için toplam 96.00 TL,..........'dan 2001-2006 yılları için toplam 111,00 TL, ...........'ten 2001-2006 yılları için toplam 154.00 TL ecrimisilin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere tahsilini istemiştir.

Davalılar,davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalıların kullandıkları bölümlerin dava konusu 224 nolu parsel kapsamında kalmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-