KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/11247 E., 2015/12082 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Tarihi
- 08/04/2014
- Numarası
- 2012/421-2014/135
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 937 ada 35 parsel sayılı taşınmazda bulunan 10 nolu bağımsız bölümün haklı ve geçerli bir neden olmaksızın eski eşi davalı tarafından kullanıldığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının eski eşi olduğunu haklarında verilen boşanma kararının da kesinleştiğini,dava konusu taşınmazı evlilik birliği içerisinde edindiklerini,evlilik birliğinin doğal sonucu olarak taşınmazı iyi niyetle eski eşi davacı adına tapuya kaydettirdiğini,dava konusu bu taşınmaza ilişkin olarak davacı eski eş aleyhine açmış olduğu edinilmiş malların tasfiyesi ve katılım alacağı talepli davanın halen derdest olduğunu,iş bu dosyanın sonucunun bekletici mesele yapılması gerektiğini,ayrıca ecrimisil bedelinin fahiş olduğunu tüm bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi.......'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/11247, K. 2015/12082, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama