Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/11667 K.2014/15056

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kayden paydaşı oldukları 979 parsel sayılı taşınmaza yol yapılmak suretiyle davalı tarafından fiilen elatıldığını, başvuruda bulunmaları üzerine 8.12.2010 tarihinde taşınmazın kamulaştırma ve pazarlık yolu ile satın alınmasına karar verildiğini, sonrasında paylarını davalıya devrettiklerini ileri sürerek 23.5.2007-8.12.2010 tarihleri arasındaki dönem için ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, dava konusu taşınmazın ilk olarak 10.8.1984 tarihli encümen kararı ile kamulaştırılmasına karar verildiğini, bu kararın tapuya şerh verildiğini, davalıların temlikinin bu tarihten sonra gerçekleştiğini, dolayısıyla kamulaştırma kararından haberdar olduklarını, bu nedenle ecrimisil isteyemeyeceklerini belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın tamamının ecrimisil istenilen dönemde kamulaştırma yapılmaksızın davalı tarafından yol olarak kullanıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-