KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/12217 E., 2014/13790 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 8711 ada 5 parselde yer alan 13 nolu bağımsız bölümü davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullandığını, taşınmazı boşaltması ve ecrimisil ödemesi için ihtarname keşide etmesine rağmen kullanımın sürdüğünü, davalı aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2012/7688 sayılı dosyasında yaptığı takibin de itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile asıl alacak üzerinden takibin devamına ve % 40 icra-inkar tazminatının ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 9.600.-TL ecrimisilin davalıdan tahsiline ve icra inkar tazminatlarına yönelik istemin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/12217, K. 2014/13790, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama