Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/12287 K.2016/6392

Taraflar arasındaki davadan dolayı ....

Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.03.2014 gün ve 383-112 sayılı karar bir kısım davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.05.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden Tereke Temsilcisi ..., temyiz edilen dahili davacılar ... v.d. vekili Avukat, dahili davacı ..., dahili davacı ... gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi,

duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-a) ... ve ....'ın tereke temsilcisi olduğuna dair mahkeme kararlarının ve dosyalarının, b) ...'e vasi tayini için açıldığı söylenen ...Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/900 E. 2010/118 K. sayılı dava dosyasının ve varsa vasi tarafından alınmış husumete izin kararının,