Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/12432 K.2015/14453

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 1383, 1930,1966, 4817 parsel sayılı taşınmazları murisi ...................'ın aracılar kullanarak davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla yapıldığını, gerçeği yansıtmayıp muvazaalı olduğunu ileri sürüp, davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.Davalı, devir işlemlerinin gerçek olduğunu, bedel karşılığı yapıldığını, davacının kötüniyetle dava açtığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar,

davalı vekilince tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ....................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-