Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/12437 K.2015/14457

Taraflar arasındaki davadan dolayı ............Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.03.2014 gün ve 345-415 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Görülmekte olan davada, davacı, murisi A.. İ..' in 508, 105, 107, 119, 156, 157, 158, 89, 208, 218, 31, 366, 376, 398, 413, 86, 88, 470, 533, 66 ve 131 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olduğunu, ancak tapu kaydında malikin isminin “Eşref İbiş: Mehmet oğlu” olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak “ A..

İ..: Mehmet oğlu” olarak düzeltilmesini istemiş, Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmişse de, 131 parsel sayılı taşınmazın çap kaydı, 66 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine esas dayanak kayıtları ile dava konusu taşınmazların kadastro tespitine esas alınan eski tapu kayıtlarının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla,131 parsel sayılı taşınmazın çap kaydı, 66 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine esas dayanak kayıtları ile dava konusu tüm taşınmazların kadastro tespitine esas alınan eski tapu kayıtlarının merciinden istenerek,