KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/12490 E., 2015/14449 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2015
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı ve davalılar vekilleri tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... 'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza ve yola elatmanın önlenmesi, taşların kaldırılması ve taşların mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespiti isteklerine ilişkin olup, hükmüne uyulan bozma uyarınca yazılı şekilde karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Davacının tüm, davalının öteki temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ancak, dava kısmen reddedildiği halde, davada kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu hususun gözardı edilmesi doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/12490, K. 2015/14449, 14 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama