KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/13269 E., 2016/80 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...'nun, 19 ada 31 parsel sayılı taşınmazın 3/8 payını davalı ... 'na tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, temlikin muvazaalı olduğunun ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/159 E. 2011/74 K. sayılı kesinleşmiş kararı ile saptandığını ileri sürüp 3/8 payın tapusunun iptali ile payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, tebligata rağmen davayı takip etmemiş, cevap da vermemiştir.
Mahkemece, dava konusu 31 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak aynı sebeple açılan 20009/159 E. sayılı davanın kabulle sonuçlanıp kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği, anılan kararın güçlü delil niteliğinde olduğu gerekçesiyle, 31 parsel sayılı taşınmazda davalının payının tapusunun iptali ile miras payı oranında davacı adına tesciline, bakiye payın davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/13269, K. 2016/80, 11 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama