Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/13533 K.2016/554

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan ...'nin 283 parsel sayılı taşınmazını davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, satışın gerçek olduğunu, muvazaa iddialarının yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, mirasbırakanın yapmış olduğu temlikin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-