KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/14274 E., 2016/1702 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan anneleri ...in kayden maliki olduğu 117, 119, 1205, 1271 ve 1558 parsel sayılı taşınmazlarını oğlu Ali İhsan Karabek'in eşinin yeğeni olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapuların iptali ile payları oranında tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, taşınmazları bedelini karşılığında satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazların temlikinde muvazaa olgusunun kesinleşen mahkeme kararı ile sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/14274, K. 2016/1702, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama