KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16864 E., 2016/5410 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar,16/11/2011 tarihinde ölen ortak mirasbırakanları .......'nun 03/08/2004 tarihli akitle 1306 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payını birlikte yaşadığı davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı,bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, murisin borçlarının ödenmesinde ve taşınmazın üzerine binanın yapımında sağladığı maddi katkılar nedeniyle dava konusu payın devredildiğini, temlikin muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16864, K. 2016/5410, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama