Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/1930 K.2014/9073

Taraflar arasında görülen tapu kaydının düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kayıtlarında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, takipsiz bırakılan ve süresinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğrudur.

Ancak; dosya kapsamı ile, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararından sonra davacının dördüncü oturumda davasını takipsiz bıraktığı, süresinde yenilemediği, davalının ise kendisini vekille temsil ettirdiği görülmektedir.

O halde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi hükmü gözetilerek davalı yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken anılan hususta bir hüküm tesis edilmemiş olması doğru değildir.