KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/21131 E., 2017/1953 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2017
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-ECRİMİSİL
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 278 ada 7 parsel sayılı taşınmaza komşu 270 ada 20 parsel maliki davalının taşkın inşaat yapmak suretiyle elattığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi, taşkın kısmın yıkımı ile geriye dönük beş yıllık dönem için toplam 4.800,00 TL ecrimisil bedelinin tahsilini istemiştir.
Davalı, binanın ruhsata ve imar mevzuatına uygun yapıldığını, elatmanın bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazların bitişik nizam ticari imar alanı içinde kaldığı, imara uygun yapılan davalı taşınmazının davacının taşınmazına müdahalesinin olmadığının keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/21131, K. 2017/1953, 17 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama