Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/22087 K.2017/2585

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı ... Bankası AŞ Memur ve Hizmetlileri Sosyal Sigorta Yardım Sandığı Vakfına ait taşınmazların, Bakanlar Kurulunun 2003/5734 sayılı kararı ile kurumlarına devredildiğini, bunlardan ... ili, Merkez ilçe, ... Mahalesi, 21 pafta, 341 ada, 56 parselde sayılı taşınmaz üzerindeki binanın 22 nolu bölümünün Vakıf ile ... Bank arasındaki 01.01.2003 tarihli 10 yıl süreli kira sözleşmesi ile kiralandığını ancak daha sonra ... Bankı devralan davalı ...

Bankın kira sözleşmesi dışında kalan 1 ve 2. katı da kullandığını belirterek 1 ve 2. katlara davalı tarafından yapılan müdahelenin önlenmesine, taşınmazın eski hale getirilerek teslimine, 13.07.2009-13.12.2009 tarihleri arası için hesaplanmış 8.750,00 TL ecrimisilin aylık 1.750,00 TL üzerinden işleyecek yasal faizleriyle birlikte, 13.12.2009 tarihinden davalı tarafından fuzuli işgalin sona erdirildiği tarihe kadar doğacak olan ecrimisilin işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, ... Bankası ile o dönemki malik arasında 01.01.1999 tarihinde yapılan kira sözleşmesi ile mecurun tamamının 5 yılllığına kiralandığını, yapılan sözleşmenin binanın tamamını kapsadığının ihtilafsız olduğunu, kiraya verenin ... bankası vakfı kiralayanın ... bankası Aş olduğunu, 01.01.2003 tarihli ikinci kira sözleşmesinin vakıf ile ... bankasını devralan ... Bank arasında 10 yıl süreli imzalandığını, ... Bankın T.... Bankasının külli halefi olduğunu, daha sonra ünvan değişikliği ile ... AŞ olduğunu, sözleşmenin 7 yıllık süresinin dolduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-