KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/22634 E., 2017/3293 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2017
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı babası...'ın maliki olduğu 56 ada 13 parsel sayılı taşınmazdaki 2 ve 3 nolu bağımsız bölümü 23.11.1999 tarihinde oğlu olan davalı ...'ye, 4 ve 5 nolu bağımsız bölümleri ise 26.03.1999 tarihinde oğlu olan davalı ...'a satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, mirasbırakanın mal kaçırma kastıyla hareket etmediğini, sağlığında malvarlığını çocukları arasında makul ölçüde paylaştırdığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/22634, K. 2017/3293, 7 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama