KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/2276 E., 2015/800 K.·Mahkemesi : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2015
- Tarihi
- 18/07/2013
- Numarası
- 2011/434-2013/505
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakanları ...............'nun maliki olduğu 4204 ada 4 parsel sayılı taşınmazını kendilerinden mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak 22.08.1997 tarihinde evlendiği üçüncü eşi olan davalıya intifa hakkını uhdesinde bırakarak çıplak mülkiyetini 12.07.2000 tarihli satış aktiyle temlik ettiğini ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ile tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, çekişmeli taşınmazın murisin kendisini hacca götürmesi taahhüdü ile verdiği 10.000 marklık senet karşılığı alındığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ......................'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/2276, K. 2015/800, 21 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama