KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3242 E., 2015/8600 K.·Mahkemesi : Sorgun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2015
- Tarihi
- 14/03/2013
- Numarası
- 2010/506-2013/142
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Sorgun 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.3.2013 gün ve 506-142 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile;dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması,dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde:
1-Dava konusu taşınmaza ait tapu kaydı ile dayanak belgelerin ( tapulama tutanağı, mahkeme kararı, resmi senet, imar evrakları vs),
2-Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, mirasçılık belgesi ve delil listelerinin elektronik ortama sağlıklı bir şekilde aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP'a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu bağlamda, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP'taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi,cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3242, K. 2015/8600, 10 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama