KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3731 E., 2015/12102 K.·Mahkemesi : Uşak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2011/122-2013/516
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasisi, kısıtlanmasına karar verilen İ. E. 'dan hukuki işlem ehliyeti bulunmadığı dönemde dava dışı torunu B. K. tarafından alınan vekâletname ile, dava konusu 14 parsel sayılı taşınmazın davalıya satış suretiyle temlik edildiğini, vekâletnamenin ve taşınmazın satış işleminin geçersiz olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişme konusu taşınmazı bedelini ödeyerek iyiniyetle satın aldığını, üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının hukuki işlem ehliyetine haiz olduğunun Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu raporu ile saptandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19.10.2015 Pazartesi günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat gelmedi, temyiz edilen vekili Avukat E. K. geldi, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ...... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3731, K. 2015/12102, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama