Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/3732 K.2015/12101

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakanı babası S.'in maliki olduğu 1143 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki bir kısım payını 13.12.1990 tarihinde satış suretiyle davalılara temlik ettiğini, mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı yapılan bu temlikten sonradan haberdar olduğunu, mirasbırakanı üzerinde kalan payların daha sonra taraflara eşit olarak temlik edildiğini ileri sürerek, miras payı oranında iptal ve adına tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, satışın muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece; çekişme konusu payların davalılara temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19.10.2015 Pazartesi günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat G. T. ile temyiz edilen vekili Avukat A. M. M. geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi H.F. D. tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-