KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/470 E., 2014/14842 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2014
- Dahili davalılar
- PEMBE SALMAN V.D.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.03.2013 gün ve 22-32 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Mahkemece, kararı temyiz eden davalıdan, temyize esas harç (karar ve ilam harcının dörtte biri) alınmadan maktu temyiz harcı alınarak dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği ayrıca dava konusu taşınmazın davalıya intikaline dayanak teşkil eden akit tablolarının tamamının ve taşınmazın güncel tapu kaydının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre,
1- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434.(6100 sayılı yasanın 368. ve 344.) maddesi gözetilmek suretiyle kararı temyiz eden davalıdan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/470, K. 2014/14842, 25 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama